“Blueair空气净化器和戴森Dyson空气净化器哪家好？”

{/dede:field.body}

请先看看名为dyson purecool的空空气净化器。 卖点的pm0.1过滤效率达到99.95%。 cadr没有出现在官网上，通过其他途径查看，cadr在120m^3/h(70cfm )处。 官网价格5190元，根据国标，适用面积约8平方米左右。

我在寻找与性能相对应的蓝牙产品，但是发现在销售的产品中没有这么小的cadr的东西。 所以，我马上找了同样价格的东西。 410b在天猫旗舰店售价4899元，包括额外的过滤器。 折扣后，我们认为价格差不多。 cadr为408米^3/ h ( 240厘米)，适用面积为34平方米。

现在，我们用这两种产品来瞄准彼此。

第一部分，空在比较空气净化器时，我们在比较什么？

首先确定三个概念。 首先说过滤效率，这个概念很直观，就是输入浓度和输出浓度的差在输入浓度中所占的比例。 风量的概念在单位时间内，经过空气体净化器的空气体体积，很直观。 接着，对比较晦涩难懂的清洁空气体输出率cadr进行说明。

在我们的第一步中，空空气净化器吹出的洁净空气体自动远离净化器，绝对不会返回吸气口，吸气口总是只吸入房间里最脏的空气体 此时，cadr相当于风量乘以过滤效率。 如果将该模型进一步理想化，使过滤效率提高到100%，则cadr=风量，该理想模型中的空气体净化器等价于绝对清洁空气体的输入口。

实际上，由于净化后的清洁空气体的一部分会循环到吸气口，因此空气体净化器的净化能力比理想模型要优惠。 也就是说，现实中的一台空空气净化器的净化能力与理想模型中风量更低的净化器相同。 也就是说，实际的cadr值必须小于风量。

cadr值的意思是，测量与具有该数值的净化器以相同的数值速度输入绝对清洁空气体的清洁空气体输入口等价的数值。 cadr值与风量、过滤效率分别成正比。 这也很好理解。 风量大意味着单位时间解决越来越多的空气体，过滤效率高意味着更有效地去除空气体中的污染物。

为什么说cadr是空衡量空气净化器净化能力的重要指标呢？ 因为要抵消从外面进入或由室内污染源生成的污染物的影响，需要持续将洁净空气体放入房间。 空如果一台气体净化器的cadr值不足以应对新污染物的入侵，那么净化效率有多高就无关紧要了。 cadr值也是世界各地标准通用的空空气净化器的性能指标。 cadr值有派生指标，是适用面积，意味着具有一定cadr值的空气体净化器适用于多少房间。 我国国标给出的标准是0.08-0.12*cadr平方米。 这里的cadr单位是m^3/h。 这个标准背后隐藏的默认条件是每小时循环5次室内空气体。

第2部分，什么是pm0.1？ 危害大吗？ 过滤不是很容易吗？

所谓pm0.1，与pm2.5同样，是指空空气动力学直径(通常比实际粒子尺寸大) )为0.1微米以下的粒子状物质。 这部分颗粒状物质可以进入气管，通过肺部进入循环系统，危害的大小与粒子成分密切相关。 但是，研究表明，pm0.1比pm2.5更深入人体。 因为这也确实对人体构成很大的威胁。

那么，过滤pm0.1不简单吗？ 虽然不简单，但没有多余的困难。 为了理解这些，有必要理解过滤器过滤空气体污染物的原理。 首先，空过滤气体污染物的原理与从沙子中过滤石头不同，并不是因为污染物的粒子尺寸大于过滤器的网眼而不能过滤，越来越多的是吸附的过程。

粒子状物质足够小时，该粒子状物质越来越受到分子间力的作用，惯性变小，在重力的作用下旋转碰撞过滤纤维。 粒子状物质足够大，惯性大的话，气流在过滤纤维周围旋转的时候不会因惯性而转动，所以会撞到过滤纤维上。 这两种原理都要求粒子状物质的尺寸，所以都有一个特定的尺寸，第一个原理太大，第二个原理太小。 这个尺寸必须是中间的尺寸。 对过滤器来说，这种颗粒状物质的尺寸大部分被称为渗透粒度，即mpps。

hepa过滤器的情况下，通常mpps为0.3微米左右。 因此，blueair显示出过滤效率时，会对应0.3微米直径的粒子状物质。 另一方面，0.1微米处于分子间力可以比较有效过滤的区间，不是最难过滤的尺寸。 2.5微米处于用惯性过滤的比较有效的区间，不是最困难的。

为什么这么说呢，因为pm0.1比pm2.5对人体的危害更大，但是pm0.1没有比pm2.5更难过滤的问题。 难点是中间的，太小就像太大一样简单。

有了这两个知识，就足以比较这两个空空气净化器。 结论是，在相同的预算下，蓝牙产品是dyson产品净化能力的4倍。 蓝牙在国内也一样，通过0.1&mu的m的测试只是为了大规模普及而没有给出。 所有这些前提都是相信dyson自己主张的净化效率和cadr值。 相对的蓝牙产品基于aham的第三方检测报告。

由于蓝牙通常是高端空气体净化器产品，因此售价通常比其他企业品牌的类似性能产品要高。 这是我第一次遇到同价位性能差异如此之大的产品。 正是这样，才比较了cadr和过滤效率这两个指标，其他指标还没出来呢。

再多说两句，dyson标榜自己的产品和iq air一样，具有极高的过滤效率。 iq air在普及中通常也强调过滤效率而不是cadr。 虽然不说人的iq air，但旗舰产品的cadr也达到了240cfm，虽然不出众，但足够看。 dyson这个真的太低了。 在dyson的自问下出现的，人每天消耗多少空气体，这个cadr变大也没用的说法是以空气体净化器为氧气瓶的，完全没有道理

dyson的看家能力是气流倍增技术，通过用小高速气流一起流通越来越多的(/k0/)气体，用一个小风扇实现了多吹风的效果。 问题是，如果将该技术应用于)/(/k0/)气体净化，则只有其他)/)//k0/)用于驱动气体的小气流通过过滤器，如果大的工作，则风很大，但没有什么用

我也很喜欢dyson的无叶片风扇，是非常好的产品，但是把这个技术直接应用到空空气净化器上，有点太外行了。 何况，这个产品还有一个硬伤。 如果我变冷了，我到底应不应该开车呢？

补充几点，dyson目前正在发售被称为三合一功能的冷暖气洁净风扇。 但是，问题依然存在。 全年没有暖气和电风扇的时候，还是需要净化器。

来源：雪球新闻网